无直接证据可以定案吗？

没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

不能单纯的说鉴定结论就是直接证据，鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据就是直接证据，需要证据结合才能作述证明就是间接证据。鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某

只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

关于“录像是否可以作为直接证据”问题需要根据实际案例判断，依照相关法律规定录像属于视听资料的一种，可作为一种证据在诉讼中使用。但是录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即录像即可能是直接证据

没有直接证据也是可以直接向法院起诉的，后期可以通过调查来取得相关证据，但如果存在诬告等违法行为的，还需要追究当事人的法律责任，法律上是要严格按照相关证据来进行定罪和判罚的。

没有证据举报法院也会受理案件，可到当地司法机关举报，根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，只要原告是直接利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于法院的受案范围和受诉人民法院管辖，法院就必须受理。

诈骗罪没有直接证据，只要其他证据确实充分，满足以下条件的就能定罪： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

直接证据，指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。

根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。

一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

本证不一定是直接证据，只要能证明案件事实的都是本证。

在没有直接证据的情况下，如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚，证据确实充分，相应的证据能够形成完整的证据链条，并且能够排除合理怀疑，也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。

本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。 本证不一定是直接证据。