非法集资和公司借款如何界定

非法集资罪并不是一个独立的罪名，一切符合非法集资罪基本特征的行为，即违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金，都有可能被认定为非法集资罪。通常来讲，违反国家金融管理法律依据，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同

非法集资罪并不是一个单独的罪名，它包括非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。 其认定依据如下： 1.犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。 2.犯罪主观方面是故意。 3.犯罪客体是国家金融管理秩序。 4.犯罪客观方面表现为未依法定程序经有关部门批

《防范和处置非法集资条例》明确了非法集资三要件，只要具备以下要件就可以认定为非法集资： 一是未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，即非法性； 二是许诺还本付息或者给予其他投资回报，即利诱性； 三是向不特定对象吸收资金，即社

具备以下三个要件就可以认定为非法集资： 一、许诺还本付息或者给予其他投资回报，即利诱性。 二、未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，也就是非法性。 三、向不特定对象吸收资金，即社会性。 国家是禁止任何形式的非法集资的，对非

非法集资，是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。当今社会的快速发展，有些公司利

借贷关系和诈骗的主要区别在于，借款人是否具有非法占有财物的目的，借贷关系的当事人一般不具备非法占有的意图，且会按照约定偿还借款，而诈骗活动具有非法占有钱财的目的，且不会偿还该财物。

非法集资司法解释规定为个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为数额较大；单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为数额较大等。

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪是行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

1、主要区别在主管目的上不同。非法集资的行为具有非法占有的所集资的目的，而非法吸收公众存款的行为不具有非法占有所吸存款的目的；2、二者的法定量刑幅度不同。集资诈骗罪的法定量刑幅度要高；3、对象不同。非法吸收公众存款的对象为存款，而集资的对象

打击防范非法集资有利于保护广大人民群众的财产安全、防范化解金融风险、维护金融市场的稳定健康、尽早发现和处置非法集资活动等。非法集资是一种犯罪活动。

民间借贷和非法集资有什么不同： 1、借贷的目的不同。 2、借款的针对对象不同。 3、承担的法律后果不同。

集资诈骗的认定： 1、在主观方面表现为故意； 2、主体为一般主体； 3、客体是公私财产所有权和国家金融管理制度； 4、在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 非法吸收公众存款的认定：客体是公私财产所有权和国家

集资诈骗罪的认定标准如下： 1、侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度； 2、在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为； 3、主体是一般主体； 4、在主观上由故意构成，且以非法占有