防卫过当造成人死亡会判几年-量刑标准问题在线咨询-法师兄

行动指南

根据《刑法》第二十条第三款有关正当防卫致人死亡判几年的规定，对正在进行行凶、杀人严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果不能查明真相，事实不清，也是判无罪。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

相关专题推荐: 致人死亡正当防卫的判几年

律师普法

防卫过当造成人死亡构成犯罪吗？
防卫过当致人死亡的构成犯罪，应该以过失致人死亡罪定罪。防卫人明显超过了必要限度，有主观上的过失，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪。对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不算犯罪。

2020.12.07 113
过当防卫致死判刑几年
过度防卫死亡判决需要根据具体情况确定几年，但应减轻或免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法

2022.04.14 599
防卫过当造成他人死亡属于什么罪
可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.05.16 107

专业问答

未成年人无正当防卫造成对方死亡判几年?
具体多大正当防卫造成他人死亡一般定过失致人死亡罪若不满十六岁，则不负刑事责任满十六周岁，不满十八周岁，定过失致人死亡罪，判刑较轻，未成年可能3年以下

2022-10-05 15,340
未成年防卫过当致人死亡判几年，有哪些相关规定
未成年防卫过当致人死亡的，如果是未满十六周岁的未成年人，过失致人死亡的，不承担刑事责任，则不会判刑，如果是已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，则应当在三年以上七年以下有期徒刑的基础上从轻或者减轻处罚。

2023-12-09 15,340
防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的
一、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。二、防卫过当的法律特征： 1、在客观

2022-12-06 15,340
17岁未成年人正当防卫杀死人会判几年
正当防卫属于刑事免责条款满足暴力犯罪的情况下防卫具有无限防卫权即使将对方杀死也不需要承担刑事责任刑法规定。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成

2022-10-16 15,340

法律短视频

00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,448 2022.10.03
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,868 2022.04.17
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗
正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

647 2022.07.06

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐