公司储蓄卡被盗刷银行有责任吗

有责任。发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行可以主张持卡

储蓄卡被盗刷银行是否应当承担赔偿责任，要看情况。 如果银行的经营者、管理者未尽到安全保障义务，要承担相应的补充赔偿责任；如果银行的经营者、管理者尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任。

储蓄卡被盗刷了，银行可能有责任。如果是银行的经营者、管理者未尽到安全保障义务导致的，要承担相应的补充赔偿责任；如果银行的经营者、管理者尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任。

有一定的责任。作为商业银行，该行依法应当充分保障储户的存款安全，尤其在交易电子化的背景下，更应加强银行交易系统的安全维护，确保银行卡交易的安全性与可靠性。在没有证据证明银行卡密码系储户本人泄露的情况下，伪卡交易不能排除银行的责任。

有一定的责任。作为商业银行，该行依法应当充分保障储户的存款安全，尤其在交易电子化的背景下，更应加强银行交易系统的安全维护，确保银行卡交易的安全性与可靠性。 在没有证据证明银行卡密码系储户本人泄露的情况下，伪卡交易不能排除银行的责任。

储蓄卡被盗刷的，如果银行的经营者、管理者未尽到安全保障义务，要承担相应的补充赔偿责任；如果银行的经营者、管理者尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任。

储蓄卡被盗刷，银行一般不应当承担赔偿责任。当事人与银行是基于储蓄存款合同产生的法律关系，与案外人涉嫌的信用卡诈骗案不属于同一法律关系，因此银行一般不承担赔偿责任。但基于储蓄合同，双方除履行基本合同义务外，还有附随义务。如果银行不能证明其尽到

有一定的责任。作为商业银行，该行依法应当充分保障储户的存款安全，尤其在交易电子化的背景下，更应加强银行交易系统的安全维护，确保银行卡交易的安全性与可靠性。在没有证据证明银行卡密码系储户本人泄露的情况下，伪卡交易不能排除银行的责任。

银行负有责任，自身也负有责任。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

银行卡被盗刷银行是否应承担责任，具体分析如下： （1）银行卡被盗刷的，如果银行的经营者、管理者未尽到安全保障义务，要承担相应的补充赔偿责任； （2）如果银行的经营者、管理者尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任。 银行卡被盗刷后怎么挽回损失 1

受害人的银行卡若被盗刷，银行没有尽到安全管理义务或有过错的，则应当承担相应的赔偿责任。我国《电子银行业务管理办法》规定，金融机构在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在安全隐患、金融机构内部违规操作和其他非客户原因等造成损失的，金融机构应当

银行卡被盗刷银行很可能承担连带责任。比如银行制发的借记卡及交易系统在防伪技术上存在缺陷，应在其过错范围内承担赔偿责任。因为持卡人在银行办理了借记卡，双方之间即形成了储蓄存款合同关系，这时商业银行就应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的

银行卡被盗刷银行很可能承担连带责任。比如银行制发的借记卡及交易系统在防伪技术上存在缺陷，应在其过错范围内承担赔偿责任。因为持卡人在银行办理了借记卡，双方之间即形成了储蓄存款合同关系，这时商业银行就应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的