更新时间:2022.04.07
公诉案件和自诉案件的区别是: 1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人不能就案件事实本身对司法人员提出反诉; 2、自诉人有权提出上诉,享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权,
羁押期间,辩护律师可以会见犯罪嫌疑人、被告人,其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人见。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见
构成辩护人伪造证据罪的要件有; 1、主观要件:在主观方面表现为直接故意; 2、主体要件:主体只能是刑事案件中的辩护人; 3、客观要件:在客观方面表现为在刑事诉讼中,伪造证据的行为; 4、客体要件:客体为公民的人身权利与司法机关的正常活动。
一、客体要件 本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。 二、客观条件 在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。 三、主观条件 主体只能是刑事案件
辩护人伪造证据罪的成立条件: 1、本罪主体为特殊主体,即刑事案件中的辩护人; 2、主观方面是直接故意; 3、侵害的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 4、客观方面为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证
辩护人伪造证据罪的构成要件有: 1、本罪在主观方面表现为故意; 2、本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、犯罪主体是一般主体; 4、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的
辩护人毁灭证据罪的成立条件: 1、主体限于是刑事案件中的辩护人; 2、主观上表现为直接故意; 3、侵害的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 4、客观上表现为刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实
监护权变更不一定需要有原告被告。变更监护权有两种方式,一是协议变更,二是诉讼变更。在协议变更的情形下,双方自行协商对监护权进行变更即可,不存在原被告的问题;如果二人是通过诉讼方式变更监护权的,则需要原被告。
辩护权,是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人根据事实和法律,针对指控、起诉进行申述、辩解和反驳,提出证明自己无罪或者罪轻的材料和意见,维护自己合法权益的诉讼权利。 根据《刑事诉讼法》第三十三条的规定犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委
本罪是行为人在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。刑法有专门条文规定了相应内容。
辩护人的权利包括:可以查阅、摘抄、复制案件的卷宗材料;经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与案件有关的材料;可以依法申请人民检察院、人民法院收集、调取证据;可以申请人民法院通知证人出庭作证等。
辩护人的权利如下: 1、根据事实和法律,独立进行辩护。 2、阅卷权和会见通信权。 3、调查取证权。 4、提出辩护意见权。 5、在案件的审判阶段,辩护人有权至迟在开庭3日以前接到人民法院的出庭通知书。 6、参加法庭调查和法庭辩论权。 7、经被