双务合同中履行抗辩权有何效力

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：主张权利人不同，同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权；先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。适用规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约；而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩，权利人认为

先履行的一方当事人可以中止履行合同，但要通知对方，并给予对方合理的期限恢复履行能力或者提供适当的担保。在合理期限内，后一履约方不提供担保，也不恢复履行能力的，第一履约方可以拒绝。在合理期限内，后一方提供担保或者恢复履行的，第一履行方应当继续

合同中履行抗辩权主要有：同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权；不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定中止合同的情形之一的，中止履行的情形；法律其

合同履行中的抗辩权有：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。法律其

合同履行中的抗辩权： 1.同时履行抗辩权； 2.先履行抗辩权； 3.不安履行抗辩权。

1.同时履行抗辩权:同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。2.不安履行抗辩权:不安履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有

合同履行中的抗辩权：1.同时履行抗辩权；2.先履行抗辩权；3.不安履行抗辩权。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先

合同履行抗辩权有： 1.同时履行抗辩权： 同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。 2.不安履行抗辩权： 不安履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失

合同履行中的抗辩权的使用方法如下： 1、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求； 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有

抗辩权亦称异议权，是指对抗请求权或者否认对方权利主张的权利。合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等。

合同履行中的抗辩权的解读是对抗请求权或者否认对方权利主张的权利。合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等。

同时履行抗辩权的法律效力的认定是：双务合同的当事人一方在对方未给付以前，可拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权乃是指双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前，可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。