采购三倍违约金违法吗

采购合同约定三倍违约不超过实际损失30%的合法，超过实际损失30%的部分无效。违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，造成的损害较大时违约金可以适当上浮。

民法典规定，采购合同约定三倍违约金时，如果违约金过分高于造成的损失的就违法，但当事人可以申请减少。

1.《民法典》中采购合同三倍违约金如果过分超过违约所造成的损失的就是违法的，可以请求法院适当减少。 2.法律具体规定是：约定的违约金过分高于或过分低于所造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少或适当增加。

如果是房屋出售方违约，定金需要双倍退还。如果是购买方违约，那么定金是不退的。

民法典中，没有明确约定违约金的比例，一般就实践而言，基本约定在百分之三十以内比较合理，具体比例可由施工合同当事人协商确定。 所以如果采购合同经合同当事人自愿协商一致确定三倍违约金的，一般认定合同。但是如果一方认为约定的三倍违约金低于或者过分

通常，双方可以明确约定违约金的具体数额，也可以约定一定的比例。违约金的计算往往依据双方所签署的协议之约定，当违约方拒绝承担违约责任时，法院可以根据生效裁判文书所确定的违约金计算方法予以执行。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一

采购合同违约金条款中违约金过高可以可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。采购合同当事人以约定的违约金高于造成的损失为由向法院或者仲裁机构提出减少违约金的请求的，法院或者仲裁机构应当进行审查，当事人应当举证实际损失。同时规定，当事人可以约定一方

任意撤销权的行使必须在赠与财产的权利转移之前，方可撤销赠与，而且具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。任意撤销权的行使方式因其“任意性”而具有更多的选择，既可采取明示或者默示的方式，还可以通过法院或者仲

可以请求法院或仲裁机构适当减少。虽然没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

如果采购合同违约金条款中违约金过高是可以请求法院给予减少的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

采购合同违约金条款中违约金过高，可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 采购合同违约纠纷的诉讼时效是怎么规定的 向人民法院请求保

采购合同违约金条款中违约金过高，若是过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

在采购合同中有违约金条款的，可以根据违约金条款执行，如果觉得违约金过高或者过低，可以向人民法院申请调整。如果合同中没有约定违约金，也没有约定赔偿的计算方式，则按照违约造成的损失进行赔偿，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订