合同上约定的定金不退是否合法

定金不退可以报警。但是这属于民事纠纷，报警可能并不能解决问题，可以直接向人民法院提起诉讼。起诉要符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于

根据我国法律规定，定金的数额是由当事人进行约定的，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分，人民法院不予支持。由此可见合同定金约定是有上限规定的。

无合同定金不退是不合法的。 根据定金的定义可以知道，定金是一个实践合同，也就是说只要当事人一方交付了定金，即使没有签合同，也是可以退的。 首先定金是债的一种担保方式，所担保的是双方在约定时间就商品房买卖合同订立事宜继续协商，以最大诚意促使合

合同中约定违约金是不违法的。法律规定，当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法支付违约金。违约金不能过分高于或过分低于违约所造成的损失。

定金不退合不合法，要根据具体情况而定： 1、如果给付定金的一方如果没有按照合同的约定履行相关的义务或者是债务的，无权要求返还定金，在这种情况下，不退是合法的； 2、如果收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，如果属于这种情况，那

合同上写的定金能退。因特殊情况政策变化天然要素等导致不能签定生意合同的、对协议及补充协议内容未能达成合意而无法签约不归责于任何一方的，定金能退；债权人毁约的，定金能退双倍；债务人毁约的，定金不退。

合同约定金没有上限。当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法，但违约金过高于一方实际损失的，可以向法院或仲裁机构申请减少。当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违

合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同约定违约金合法。 根据法律规定，当事人可以在合同中约定违约金。在法律上，没有合同违约金最高限额的规定，但是，如果约定的违约金过高于造成的损失30％，当事人可以请求人民法院或者中仲裁机构适当减少。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请

合同约定的滞纳金一般都是合法的，但需要满足一定的条件，合同中的滞纳金其实就是违约金。合同约定滞纳金合法有效条件： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内

民法典中，没有明确约定违约金的比例，一般就实践而言，基本约定在百分之三十以内比较合理，具体比例可由施工合同当事人协商确定。 所以如果采购合同经合同当事人自愿协商一致确定三倍违约金的，一般认定合同。但是如果一方认为约定的三倍违约金低于或者过分

定金缴纳之后，具体要看是哪一方违约，如果是对方构成违约可以主张双倍返还定金，如果是自己这一方违约，对方有权没收定金。

劳动关系中的违约金问题。我国现行《劳动合同法》规定,劳动者应当承担违约金的只有两种情形:一种是劳动者接受用人单位安排的培训,并与用人单位约定了服务期,如果违反服务期的约定,应当承担违约金；另一种是劳动者与用人单位约定了在解除或者终止劳动合同