更新时间:2022.11.30
合同无效的违约责任约定可能有效。所谓合同无效,存在全部无效和部分无效两种情况。如果合同全部无效,合同中约定的违约条款当然无效。如果合同部分内容无效,则违约条款能够独立存在,无效部分被确认无效后违约条款继续有效。
合同无效后不存在违约责任,对合同无效有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据相关法律规定无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或
合同无效后违约责任条款无效。 根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必
违约后合同依然成立,但合同因违约终止或解除的除外。根据相关法律规定,当事人一方违反合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同无效的法律后果主要有三种: (一)返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。 (二)赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。 (三)追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效
违约责任条款具有相对独立性,合同无效的,不影响合同约定中的违约责任条款的效力。合同被确认无效后,当事人仍然可以依照原合同中约定的违约责任条款来解决争议。
一般情况下,后合同双方不再承担违约责任,但是如果因违约导致合同被解除的,主张与主张违约责任是可以并存的,也就是在因一方违约造成另一方经济损失的情况下,可以在解除合同的同时要求违约方赔偿相应损失,此等违约责任并不因合同的解除而归于消灭。根据相
解除合同后如果合同因违约解除的违约责任还有效,但是当事人另有约定的除外。合同因违约解除的,解除合同的一方当事人可以请求违约方承担赔偿损失等违约责任。
合同无效的违约责任约定一般无效。合同无效不影响争议解决条款、结算和清算条款的法律效力,违约金条款不是结算和清算条款,结算和清算条款是有关报酬、费用等方面计算的条款,一并不是争议解决条款,争议解决条款是合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼
合同无效后违约责任条款无效。 《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返
合同无效之后,就没有违约责任需要承担了,因为合同自始不具有法律效力,也就是合同约定无需履行,不存在违约行为。 但是,根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予