债权债务转让后管辖约定仍有效吗

债权转移后管辖法院不能根据转移后债权债务关系确定，由原债权债务关系确定法院谁具有管辖权，原则上由被告所在地的管辖法院。 我国法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

股权转让不一定需要约定债权债务的处理方式。股东是对公司作出贡献，对公司享有权利和义务的人。公司是指以营利为目的，依法独立行使权利和承担义务的企业法人。一般来说，公司的债权债务与股东没有直接关系，债权债务处理协议与股权转让不存在直接关系。根据

股权转让可以约定债权债务的处理办法，也可以不约定。但是如果出让方未履行或者未全面履行出资义务的，当事人约定债权债务，有利于保障自身权益，减少纠纷。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面

债权转让后的管辖权如下： 1、由被告住所地人民法院管辖； 2、也可以由合同履行地人民法院管辖； 3、新的债权人与债务人对该笔债权的管辖进行了约定，只要不违反我国民事诉讼法的规定，尊重当事人的意思表示。 《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提

股权转让不一定需要约定债权债务的处理方式。股东是对公司作出贡献，对公司享有权利和义务的人。公司是指以营利为目的，依法独立行使权利和承担义务的企业法人。一般来说，公司的债权债务与股东没有直接关系，债权债务处理协议与股权转让不存在直接关系。

债权转让没有约定管辖的，根据合同纠纷的原则，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 债权转让有约定管辖的，按照合同的管辖协议确定管辖法院。

根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因债权债务转让合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议

债权债务转让的管辖是根据当事人的约定确定。合同当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的所在地等与争议有时间联系的四点的人民法院管辖。

债权债务转让纠纷的管辖规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住

债权转让后的管辖，可以由被告住所地或经常居住地、合同履行地的人民法院管辖，也可以约定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所

我国法律规定，对于管辖法院，如果是受让人代替原债人成为诉讼当事人的，就产生一个新的法律关系。新的债权人提出诉讼，一般由被告所在地人民法院进行管辖。对于债权转让地域管辖的特殊原则，通常会由诉讼标的，或者是标的所在地的人民法院，进行确定管辖。对

债权转让后，管辖权不会随之转移。管辖权属于法院，属于依照法律规定不得转让的部分。原当事人约定的管辖法院只对原当事人有效，受让人和第三人可以重新协商约定管辖权。

目标公司名下的债权债务仍由目标公司承担，除非老股东承诺共同与目标公司承担目标公司名下债权债务。因此，新股东如在股权转让前未对目标公司债权债务作尽职调查及了解，新股东经营公司，将承担债权债务。