债权债务转让后管辖约定仍有效吗

债权转让地域管辖的一般原则，是新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。 债权转让地域管辖的特殊原则是债权转让特殊地域管辖，是根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，由合同履行地人民法院

债权转移后管辖法院不能根据转移后债权债务关系确定，由原债权债务关系确定法院谁具有管辖权，原则上由被告所在地的管辖法院。 我国法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

依据我国《民事诉讼法》的规定，产生债权债务转让纠纷的，是属于合同纠纷，一般由合同履行地法院管辖，也可以由被告住所地的法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居

1、协议债权转让管辖权，债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署。在此情形下，若该协议管辖符合相关法律规定，应属有效。因为协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现，是当事人之间达成的合意，只要协议管辖合法有效，就对当事人和法院产生约束力。

新的债权人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。但是根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，也就是合同履行地人民法院管辖。这样规定，是符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖特殊原则，由合同履行地人民法院管辖。

1、债务转移后，新的债权人提起的诉讼，要根据原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。 2、所谓债权转让特殊地域管辖是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，也就是合同履行地人民法院管辖。 3、协议管辖也叫约定管辖，法院在受理此类案件时

债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。 基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时，只能依据原债务关系产生的管辖解决争议。因

债权转让后的管辖权如下： 1、由被告住所地人民法院管辖； 2、也可以由合同履行地人民法院管辖； 3、新的债权人与债务人对该笔债权的管辖进行了约定，只要不违反我国民事诉讼法的规定，尊重当事人的意思表示。 《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提

不良债权转让管辖继续有效。债权让与别名又称债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。

我国相关的法律规定，对于债权转让地域管辖的一般原则。新的债务人提起的诉讼，一般由所在地的人民法院去进行管辖。对于债权转让地域的特殊原则，一般是指根据诉讼标的或者是标的物所在地进行确定管辖，合同履行地是法官审查确定管辖的案件，比较重要的环节。

债权转让之后管辖权不会一并转让，法律规定，对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，则由经常居住地的人民法院管辖。

债权转让后若新的债权人需要起诉债务人，应当遵循以下几个管辖的原则： 1、债权转让地域管辖的一般原则债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在

债权转让后管辖权问题如下： 1、协议债权转让管辖权。债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署。在此情形下，若该协议管辖符合相关法律规定，应属有效。 因为协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现，是当事人之间达成的合意，只要协议管辖合法有效