更新时间:2022.07.04
这样立的遗嘱在法律上有效: 1、遗嘱应符合形式要件。如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 2、遗嘱人的遗嘱只能处分房屋中属于自己的个人财产。 3、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 4、遗嘱人立遗
遗嘱确权起诉可以进行调解。如果在遗嘱履行过程中,财产被其他人强行占有,遗嘱发生效力后,相关义务人对遗嘱内容提出异议,在协商未果下,会提起诉讼。在确权起诉中,要确保遗嘱人立遗嘱时具有民事行为能力、遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思表示、遗嘱人处
遗嘱只有一份,只要符合以下条件,就是合法有效的: 1,遗嘱人须有遗嘱能力,只有完全民事行为能力的人才有遗嘱能力。 2,遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示,原则上应该以遗嘱人最后于遗嘱中作出的意思表示为准。 3,遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来
1、确认遗嘱效力属于遗产继承的纠纷,需要到被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地的人民法院去立案。也就是对遗嘱效力有疑问的人,向该法院立案,并提交遗嘱的效力有问题的证据。 2、《民事诉讼法》第三十四
自书遗嘱无遗嘱人的签名是无效的。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。从法律条款中,不难看出:签名是自书遗嘱有效的必要条件。所以,自书遗嘱无签名的是无效遗嘱。 只有有效的遗嘱,才能避免纷争
谁主张,谁举证。 这是法律的规定。 继承人有遗嘱,就拿着遗嘱去办理继承公证,凭继承公证书办理继承。 遗嘱就是证明。 其他继承人对遗嘱有异议,就需要主张遗嘱无效的提供相应证据来证明,而不是有遗嘱一方举证
1、看情况。 2、从理论上说,法定继承人中的一人或者数人,对遗嘱有异议,可以向法院起诉(包括对法院已经判决的上诉),主张遗嘱无效。但民事诉讼中,“谁主张,谁举证”,如果没有遗嘱无效的证据,起诉(上诉)
共同遗嘱是否合法有效,在我国司法实践中仍然存在着争议。 目前,我国法律对共同遗嘱并没有做出明确的规定,但也没有说共同遗嘱是无效的,关于共同遗嘱的效力,目前学界仍然在探讨之中。 根据我国法律的规定,公民可以通过遗嘱方式处分其财产。生活中,比较
父亲的遗嘱没有公证,若是符合法定的遗嘱要件,父亲留下的遗嘱仍然有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,根据订立遗嘱的方式不同,遗嘱可分为自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、打印遗嘱和公证遗嘱。上述的几种遗嘱,都具备法律效
不符合以下任一无效情形的遗嘱具有法律效力:1、无行为能力人和限制行为能力人的所立的遗嘱无效。也就是说,立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力,其所立的遗嘱才有效;2、受欺诈、胁迫等而立的遗嘱无效。即遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示;3、