违约责任与缔约过失责任区别是

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益

缔约过失责任与违约责任有下列区别： 第一、产生的依据不同。 第二、责任保护的利益不同。 第三、责任的性质不同。 第四、责任发生的时间不同。 第五、归责原则不同。 第六、构成要件不同。 第七、免责事由不同。 第八。赔偿损失的范围不同。 第九、

缔约过失责任与违约责任的是两种性质不同的民事责任，区别在于： 1、产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； 2、责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履

缔约过失责任与违约责任的区别在于发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；赔偿范围不同，缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到

违约责任与缔约过失责任有以下这些区别： 一、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖

缔约过失责任与合同违约责任的区别：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导；前者的责任形式是赔偿损失，后者的责任形式

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

缔约过失责任与违约责任的区别如下： 1、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿

缔约过失责任是指当事人在缔约过程中，因自己的过错导致合同不成立、无效或被撤销的，应对对方的损失承担赔偿责任。缔约过失责任的构成要件： 1、时间：合同成立前，为订立合同而在磋商的时间； 2、主体：仅发生在磋商当事人之间； 3、行为： （1）恶

违约责任和缔约过失责任主要有以下区别： 1、违约责任可由当事人在合同中自行约定，一般出现在合同有效成立之后； 2、约过失责任是法定的，出现在合同成立之前。

缔约过失责任是指当事人在缔约过程中，因自己的过错导致合同不成立、无效或被撤销的，应对对方的损失承担赔偿责任。缔约过失责任的构成要件： 1、时间：合同成立前，为订立合同而在磋商的时间； 2、主体：仅发生在磋商当事人之间； 3、行为： （1）恶

二者的区别在于：1、产生的根据不同：前者是违反合同义务，后者违反的是先合同义务；2、所保护的利益不同：前者保护履行利益，后者保护信赖利益；3、责任发生时间不同：前者发生于成立生效后，后者只发生于缔约过程中；4、归责原则不同：前者以严格责任原