更新时间:2022.12.20
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 在防卫过当时,需要承担刑事责任,但一般不会判处死刑。
正当防卫的限度: 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。
根据我国相关法律规定,正当防卫是指行为人为了保护国家、社会公共利益、本人或者第三人的人身、财产等权利免遭正在进行中的不法行为侵害,而所采取的的遏制该不法行为造成损害的方式方法。因正当防卫对不法侵害人造成损害的,将不承担刑事责任,但需要注意的
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
一、正当防卫与防卫过当的主要区别: 1.正当防卫是合法行为,不需要承担法律责任,防卫过当是犯罪行为,应当负刑事责任; 2.正当防卫没有超越限度,防卫过当超越了法律规定的防卫尺度。 理由:防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应
正当防卫条件如下: 1、有不法侵害发生; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫不能超越一定限度; 4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任。 同时,如果面对杀人、抢劫、强奸、绑架等等严重危及人身安全的暴力犯罪,不存在防卫过当。 但是,不意味着防卫行为是无限制的,如果正当防卫行为有超过必要限度,则构成过当防卫,那么还是需要负刑
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下: 1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小; 2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。 3、一般来说,对防卫过当致人轻伤的
对于正当防卫的限度,一般采取“必要限度”说,也即基本相适应和客观需要相统一。具体需要看防卫行为是否有效制止不法行为所必须的,还要考虑不法侵害的强度、缓急、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应,是否具有社会相当性。正当防卫行为客观上造成了损