盗窃罪与盗伐林木罪的区别是什么-律师图文普法-法师兄

盗伐林木罪与盗窃罪的区别是：（1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。（2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。（3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生

2020.03.16 160

根据我国刑法的相关规定，盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点：盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”，如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木，数额较大的按照盗窃罪定罪处罚；设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子，强调的是“盗伐”，如果仅

2022.04.12 1,467

盗伐林木罪与盗窃罪区别是什么

盗伐林木罪与盗窃罪的区别： 1、盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗伐林木罪因为破坏了生态环境，还会间接侵犯人的生命、身体的安全； 2、盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失，而且导致子孙后

2022.11.07 248

盗伐林木罪与盗窃罪的区别是什么

盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗伐林木罪因为破坏了生态环境，还会间接侵犯人的生命、身体的安全；盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失，而且导致子孙后代的生态环境恶化。而且，在相同条件下，

2020.06.22 107

盗伐林木罪与盗窃罪的区别是什么

盗伐林木罪与盗窃罪的区别在于： 1、侵犯的法律利益不同，前者是公私财产的所有权，后者是国家对森林和森林的管理制度和森林的所有权； 2、主体不同，前者的主体只能是自然人，后者可以由自然人和单位组成； 3、对象不同，前者是普通财产，后者是正在生

2022.04.14 578

盗窃与盗伐林木的区别

1、侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 2、主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。 3、对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。（1）盗伐林木罪属于盗窃

2020.09.17 252

盗伐林木与盗窃的区别是什么？

一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2020.12.13 61

盗伐林木与盗窃的区别是什么

一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2020.07.10 87

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪侵犯的是国家、集体、他人林木所有权，也侵犯国家对采伐林木的管理制度。滥伐林木罪是侵犯管理制度； 2、砍伐的树木不同，盗伐林木罪往往砍伐的是珍贵树木，滥伐林木罪一般砍伐普通树木；

2022.06.08 496

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

2020.04.23 229

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：一、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。二、犯罪客观方面

2022.08.20 8,804

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

2020.09.30 221

盗伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同

2020.04.22 225