更新时间:2023.03.23
行人横穿马路被撞,责任认定不能一概而论,要视具体的事故情况而定: 一、机动车全责,行人无责:事故位置在人行横道线上,且没有证据证明行人闯红灯,行人没有责任,机动车负全责。 二、机动车主责,行人次责:行人偏离人行横道线,但是没有证据证明行人闯
根据我国法律的相关规定,因四岁小孩横穿马路导致发生交通事故的,虽然受害儿童为无民事行为能力人,但其监护人负有监管责任,因此对此交通事故存在过错,机动车一方可以根据过错程度适当减轻赔偿责任;如果
避让横穿马路的行人导致追尾,一般是行人负70%的主要责任,车主负30%的次要责任。具体由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
1、行人横穿马路导致交通事故的,有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 2、机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、法律依据;《中华人民共和国道路交通安全
如果是行人的过错,则要负主要责任。非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。 交通事故中一方当事人有下列严重过错行为,另一方当事人无本规范规定的过错行为的,有下列严重过错行为方为全
行人横穿马路撞车责任如何划分,根据中国人民交通安全法,行人主要责任70%,车主次要责任30%。具体责任由交警出具的交通事故责任认定书为准。 (一)全部责任:1、因一方当事人的过错导致交通事故的;2、当
对于这种情况一定要争取有利的责任划分,切忌盲目认责。小孩如果是或者在无交通信号灯的道路横穿马路,其父母有监护义务,监护责任未履行到位,其父母应该有一定的责任。如果车辆购买了保险且保额充足的话,基本属于
行人横穿马路被撞的责任要看具体情况而定,需要经交警认定才知道。一般分为: 1、机动车全责,行人无责:事故位置在人行横道线上,且没有证据证明行人闯红灯,行人没有责任,机动车负全责; 2、机动车主责,行人次责:行人偏离人行横道线,但是没有证据证
超速撞死横穿马路的人责任的划分如下:1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;3、各方均
根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定,车辆在停稳之前不可以开车门和上下人员。开、关车门期间,不可妨碍其他的车辆或者行人通行。如果是因为车辆违反停车规定,开车门所引发的交通事故,或者在车辆还没有停稳之前,就开车门导致事故的发生,则司机和开