民事行为显失公平有哪些情形

订立合同时显失公平的情形： 1、在订立时，该合同对当事人明显不公平； 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限额； 3、受害的一方是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利，另一方明显损失。

显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。 《民法典》将显失公平结果的判定限定为民事法律行为成立时。关于显失公平民事法律行为的效力，从尊重权益受损方意思自治的角度，将其规定为可撤销的

显示公平的民事行为属于可撤销行为。《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有基于重大误解实施的民事法律行为；可撤销的其他法定

民法典中情势变更与显失公平二者的区别有：情势变更是不可归责于合同订立当事人的客观原因造成的，而显失公平是由一方的责任而造成的。一般出现显失公平后，一方当事人可在签订合同后一年内要求变更或撤销合同，而情势变更可以立即变更或者解除合同。

无效民事行为的情况包括：无民事行为能力人实施的民事行为；限制民事行为能力人独立实施的不符合其年龄和智力的民事行为；违反法律、行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为；恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

订立合同时显失公平的情形： 1、在订立时，该合同对当事人明显不公平； 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限额； 3、受害的一方是在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利，另一方明显损失。

显失公平的构成要件如下： 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在恶意。 4、受损方不具备充分自觉和真实自愿。

一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件： 1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则； 2、一方当事人利用了优势地位或利

显失公平的合同的构成要件有： 一、订约双方的权利义务明显不对等、利益严重失衡； 二、受损方不具备充分自觉和真实自愿、无经验或缺乏判断力； 三、获利方主观上存在恶意、具有明显的优势。

订立合同时显失公平的情形有： 1.在订立时，该合同对双方当事人明显不公平； 2.一方获得的利益超过了法律所允许的限额； 3.受害的一方是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利，另一方明显损失。

显失公平的四个构成要件：一方主观上存在恶意；另一方不具备充分自觉和真实的意愿；一方具有明显优势或另一方处于无经验、缺乏判断力等不利状态；以及当事人之间的权利义务明显不对等。

明显有失公平的情节严重的，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据相关法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

效力待定的民事行为有：限制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同。效力待定民事行为，又称效力未定民事行为，是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。