显失公平的合同有哪些构成要件

显失公平的合同是一种相对无效的合同，当事人一方申请撤销后，该合同自始无效。

订立合同时显失公平的情形： 1、在订立时，该合同对当事人明显不公平； 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限额； 3、权利受侵害的一方是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利，另一方明显损失。

显失公平的合同在被撤销前是有效的，但是受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后，该合同自始无效，不对当事人发生法律效力，各当事人所得的财产要予以返还。

合同显失公平的，当事人可以申请撤销该合同，并要求对方返还因此取得的财产，不能返还的，可以折价补偿，过错方还应赔偿对方遭受的损失。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行

合同显失公平的认定：合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况，与其订立合同，认定为显示公平。当事人可以依据显失公平，请求认定合同无效，以此来保护自己的权益。

合同显失公平的认定标准：一方恶意利用自己的优势或他方的无经验、过于轻率等弱点而订立合同；而受害方是在缺乏经验或紧迫的情况下订立的合同；并且合同中双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则。

合同显失公平的认定：获利方主观上存在恶意，故意利用了自己的优势，过于轻率地签订或履行了显失公平的合同；在签订合同时，致使双方当事人的权利和义务，明显违反公平原则的合同。如果一方根本没有享有的权利，而另一方也没有承担最基本的义务，因此，就构成

显失公平的合同不具有效力，合同的受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。人民法院或者仲裁机构撤销该合同后，合同溯及到成立之日起自始无效。

显失公平的合同的构成要件包括在当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡以及订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。

客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的

处理显失公平合同的办法：由受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；合同被撤销后，由各当事人返还因该合同所得的财产；不适宜返还的，折价补偿他人；并对因自己的过错给他人造成的损失进行赔偿。

显失公平的合同不是无效合同，而是可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

显示公平合同的认定方式为在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意以及当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。