犯罪过失与犯罪故意的区别-律师图文普法

过失犯罪和故意犯罪这样分：一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免，并不刻意追求某种结果。二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外。我国《刑法

2020.09.16 172

间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于：意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上的区别，间接故意犯罪的行为人

2020.10.09 179

过失与故意的区别

故意和过失的主要区别：过失的主观恶性明显小于故意。根据《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生

2020.12.12 449

犯罪故意与犯罪过失有什么不同

犯罪故意与犯罪过失的区别如下：（1）主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻

2022.10.25 348

故意犯罪与过失犯罪有什么关系

故意犯罪和过失犯罪有以下关系： 1、主观方面明显不同，故意包括直接故意和间接故意，过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失； 2、结果在定罪时所起作用有所不同，过失犯罪有法律规定的才构成犯罪； 3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯

2020.07.20 243

意外事件与过失犯罪有什么区别?

意外事件与过失犯罪的区别主要在于： 1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而意外事件不能预见； 2、过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪，不需要刑事责任。

2020.08.06 301

故意伤害罪与过失致死罪的区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

2020.01.28 138

一般过失犯罪和间接故意犯罪的主要区别是：间接故意是指预见危害结果可能会发生，态度是放任，对危害结果表现为漠不关心，认为危害结果无所谓。采取这种放任的态度，忽视危害结果的发生，就是间接故意。过失犯罪指的是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免。

2022.04.13 453

故意伤害罪与其他犯罪的区别

故意伤害罪在主观方面表现为故意，在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权，故意伤害罪的主体为一般主体。

2020.05.06 204

过失犯罪和意外事件的区别

在实践中有些刑事犯罪是属于行为人过失造成的，而还一些则纯属是意外事件，对犯罪行为的定性对量刑的影响是非常大的，过失犯罪可以减轻刑事处罚，那么如何区分过失犯罪和意外事件?过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。

2020.09.08 213

意外事件和过失犯罪的区别

意外事件与过失犯罪的区别： 1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而意外事件不能预见； 2、过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪，不需要刑事责任。

2020.06.05 197

犯罪的故意与过失是什么意思

犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

2020.03.16 272

过失犯罪与无罪过事件的区别有哪些

过失犯罪与无罪过事件的区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。

2020.11.28 155