更新时间:2021.12.16
二审无新证据是否能胜诉由法官根据具体情况来判断。主要要看原判决的认定事实是否清楚、适用法律是否正确,是否遵循了法定程序。如果有新证据能证明案件事实,支持本人的诉讼请求的,胜诉可能性会高些。
二审无新证据一般能胜诉。如果原判决在审判程序、认定事实以及适用法律上都没有问题,二审会维持原判。二审时没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 二审开庭审理条件,具体如下: 1、被告人、自诉人及其法定代理
不服上诉又没新证据一般不能胜诉。 上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定,提请上一级人民法院重新审判的活动。 要看一审判决所依据的事实和法律
1、对于当事人上诉后进行的二审,若无新证据一般是不能胜诉,仍会维持原判决。 2、《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,若原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回
对于当事人上诉后进行的二审,若无新证据一般是不能胜诉,仍会维持原判决。《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,若原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律
这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判。
二审撤回上诉的后果是: 1、第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。二审撤回的只是上诉而不是起诉,也就是撤诉上诉后,一审判决裁定就生效了; 2、上诉的撤回是指,上诉人提起上诉后,在第二审人民法院宣判前
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
二审上诉人不到庭后果是:二审人民法院会缺席判决。缺席判决原本是指,在民事诉讼中,人民法院在一方当事人缺席时所为的判决。当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具