更新时间:2022.03.24
和解和谅解的区别为: 1、性质不同,谅解是被害人或无过错方对犯罪嫌疑人、被告人或过错方作出的单方行为;而和解是当事人双方共同作出的。 2、法律后果不同,谅解可以撤回;而和解在和解协议已经履行之后,不可以反悔。 3、适用范围不同,谅解可以适用
破产和解的申请时间:在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前;或者在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的时候。
民事和解和民事调解的区别如下: 1、性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与; 3、效力不同。调解结束后有给付内
破产清算是指宣告股份有限公司破产以后,由清算组接管公司,对破产财产进行清算、评估和处理、分配。 破产重组,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案,延期归还债务,停止发放股息。
破产和解的申请时间是,在债务人自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。根据相关法律规定,只有人民法院才能够宣告公司进行破产和解以及破产清算。
企业的解散是指公司不再进行经营的法律行为。清算是清理公司的债权债务的行为。根据相关法律规定,除了因合并以及分立而解散的公司,其余公司解散均需要进行清算。
公司解散注销的区别: 1、条件不同。解散因本身不能存续的事由发生,而公司注销一般是因为违法行为而发生的; 2、时间不同。解散应当是注销的前置程序; 3、其他不同。
破产重组是经济学术语,法律术语是破产重整,和破产清算一样属于破产程序。区别在于设立目的不同。前者在于挽救企业,后者在于使企业消灭,价值功能不同,前者积极预防债务人破产,体现使破产企业财产增值的功能,后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能,
公司倒闭和破产的区别如下: 1、破产,是一种宣告债务人无力偿付债务及其后的一连锁还款予债权人过程的法律程序,是指当债务人的全部资产无法清偿到期债务时,债权人通过一定法律程序将债务人的全部资产供其平均受偿,从而使债务人免除不能清偿的其他债务。
公司解散清算和破产清算的区别: 1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用不同。 公司解散清算和破产清算的联系: 1、清算的目的相同。 2、在解散清算过程中,当自行清算时清算组发现企业资不抵债时
公司解散注销的区别: 1、条件不同。解散因本身不能存续的事由发生,而公司注销一般是因为违法行为而发生的; 2、时间不同。解散应当是注销的前置程序; 3、其他不同。
公司撤销和破产的区别是破产是资不抵债的情况下必须走的法律程序,而解散,只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件,就可以解散;公司登记撤销是主管机关根据法院的通知、有关利害关系人的申请或自己的职权撤销全部公司登记或部分登记事项的行政处分行为
公司拍卖和破产的区别: 1、依据不同。公司拍卖依据的是《拍卖法》;而破产依据《企业破产法》、《公司法》等法条。 2、含义不同。公司拍卖指通过产权交易市场对公司资产依法进行交易的行为。破产,是指债务人因不能偿债或者资不抵债时,由债权人或债务人