受表见合同有效吗

表见合同有效，但要求满足民事行为有效的条件，如不满足，则合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。

行为人没有代理权或代理权终止后，继续以被代理人名义签订合同，相对人相信其有代理权的，其代理签订的合同有效。民法典规定，表见代理人在仍然实施代理行为时，相对人相信其有代理权的，其签订的合同有效。 根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条规

表见代理的合同经授权或追认有效。第三人未经当事人的授权用其名义订立合同，合同对当事人不发生法律效力，所产生的一切后果由使用其名义的第三人承担。当事人授权第三人订立的、当事人虽不知情但事后仍对该合同进行追认的，合同发生法律效力。

无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权代理并非代理的种类，而只是具有代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。 无权代理有广义和狭义之分。 广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理

表见代理合同的签订有效。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

相对人有理由相信行为人有代理权的，表见代理合同有效。表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。

表见代理签订的合同一般是具有法律效力的。表见代理是指无权代理人实施了代理行为，而相对人有理由相信行为人有代理权的。表见代理的代理行为是有效的，对被代理人发生法律效力。

视情况而定。如果相对人有足够理由相信行为人是具有代理权的，而与其签订合同，该合同有效。如果相对人已经知道行为人没有代理权，且被代理人没有追认的，其合同无效，并且相对人与行为人应当承担相应的责任。

表见代理人签订的合同是有效的。 表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。

表见代理人签订的合同是有效的。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。

合同效力与表见代理无必然关系，如果表见代理人与相对人签订的合同没有其他使得合同无效的事由存在，一般合同有效，表见代理行为产生与有权代理相同的后果，也即被代理人需要承认其与相对人签订了该合同，但是合同是否有效则还需要考量其他诸多因素。表见代理

需要分情况讨论。一般来说，只要合同没有涉及《合同法》及有关法律法规规定的合同无效的事由，即使存在表见代理的情形，也是有效的。如果说存在这些使得合同无效事由，那么合同无效。也即，是不是表见代理与合同效力无关，表见代理只会影响到被代理人是否需要

形成表见代理的，无权代理人以被代理名义签订的合同对被代理人产生效力。但是合同本身不具备生效要件的，合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信