欺诈合同的效力到底有无效

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。欺诈合同效力可申请法院撤销，在撤销之前，合同有效。具体情况如下： 1、欺诈和胁迫属于意思表示不真实； 2、可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相

欺诈订立的合同效力是被撤销前，合同是有效的；被撤销后，合同是无效的，并且自始不发生法律效力。当事人的所得财产要予以返还，不能返还的要折价补偿，有过错的还要进行赔偿。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违

因欺诈而订立的合同在撤销前是有效的，撤销后自始无效。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈无效合同的法律后果： 1、当事人因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。 2、对合同无效有过错的一方当事人应当赔偿对方由此所遭受的损失； 2、各方当事人都有过错的，各自承担相应的责任。

欺诈签订的合同属于可撤销合同，撤销后合同自始无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使

可申请法院撤销，在撤销之前，合同有效。 (1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，需要当事人提交证据证明。 (2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受

如果发生了欺诈行为，那么签订的合同就是无效合同，并且这个合同的内容不能违反国家规定。 通常情况下，在签订合同的时候一定要公平公正，并且不能够有其他行为。

法律对于欺诈合同，一般是认定为无效的。因为欺诈合同不属于当事人真实的意思表示，对于意思表示不真实的法律行为，民法确认其为无效，以保护意思受压迫当事人的利益，法律规定是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有

合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种．可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。

因欺诈订立的合同属于无效合同，按可撤销合同处理。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 受欺诈订立的合同的解除期限具体如下： 1、在可撤销合同中，具有撤

如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。

欺诈合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力。

存在欺诈行为则签订的合同无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。