网站拍摄很多年的老照片算侵犯肖像权吗

照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。

不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对

网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质，或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了，则侵犯了该明星的肖像权。

摄影师街拍若是未经当事人同意的，就侵犯了肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

拍摄违犯行为不属于侵犯肖像权，而是属于合理使用肖像权的行为。具体包括为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在

未经权利人允许对外公布权利人的照片，侵犯的是权利人隐私权，是否侵犯肖像权，要看侵权人是否以营利为目的。

侵犯肖像权要以牟利为目的，没有牟利行为则不构成侵犯肖像，但如果有损害自己名誉的行为，看自己构成侵犯名誉权。

随便发明星的照片是有可能侵犯到肖像权的。一般情况下，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。我过法律保护自然人的肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

用名人背影不构成侵犯肖像权。肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有指向性，背影不具备指向性，侵权对象也就不能确定，没有被害主体，也就没有侵犯肖像权。

算，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。

网上的明星照片一般是不属于侵犯肖像权的情形的，但若未经本人同意，且用于营利目的的，即可能侵犯了对方的肖像权。《民法典》规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

用别人照片做头像若是没有经过他人同意的属于侵犯肖像权，肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。

偷拍行为算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。