婚内出轨净身出户协议有效吗

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，

对于不忠方净身出户的财产约定有效力，但是，财产之外的具有人身属性的权利，比如约定不得离婚或者不得出轨、不得使用家庭暴力等，这些都是无效或者不属于夫妻财产协议能够约定的范围。一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。夫妻财产约定效

出轨净身出户协议不具有法律效力。除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则任何人不能以任何协议约定强迫他人放弃夫妻共同财产的分割净身出户。 因为“净身出户”意味着一个人一无所有，影响了这个人的基本生活。在法院看来，这种惩罚关系到保障公民的基本

婚后出轨净身出户协议是无效的。净身出户，一般是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产，通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，

婚内出轨净身出户协议书有三个内容： （1）写明对解除婚姻关系的真实意思表示，如涉及孩子的，要对孩子的抚养人、抚养费等问题作出说明； （2）净身出户的，要写明自愿放弃夫妻的共同财产和其他的财产权益； （3）夫妻双方签字捺印。 婚内出轨净身出户

净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了婚姻法的男女平等原则。

可以在离婚协议中这样约定，符合《民法典》143条协议有效规定。如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分， 二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维

婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的。因为法律并没有明文禁止类似协议，它和现行法律也没有冲突，一般会采取当事人意思自治的原则，承认协议有效，也就是说只要双是自愿达成协议的就是有效的。

婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议，是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。 1、对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。 该类协议可以认为双

净身出户，一般是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产，通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。 就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。

由于我国法律规定，我国公民享有婚姻自由，任何人不得以任何形式限制公民结婚的自由婚前协议出轨净身出户无效。也就是说，以不得出轨、不得离婚等为条件签订的婚前财产协定，本身就不具备效力。在实践中夫妻双方常常约定一方出轨即净身出户的条款，对于这种条

婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。法律规定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。