父母出资买房子是赠与还是借款

父母为子女出资购买不动产，事后以借贷为由要求返还，子女主张出资为赠与的，应遵循谁主张谁举证的原则，由父母承担出资为借贷的举证责任，父母不能就出资为借贷提供充分证据证明导致出资性质处于真伪不明状态时，应有父母承担举证不能的责任，认定该出资为对

父母出资买房是借款还是赠予，需根据以下情形处理： 一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为； 二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。

子女的出资,在法律上视为借款或赠与。 父母与子女,在法律上,完全是独立的民事主体； 房产登记在父母的名下,该房产在法律上就是父母的房产； 而子女的出资,如果有证据可以证明的,在法律上可以认定为借款； 如果没有证据证明的,则在法律上视为赠与。

父母的出资是赠与。法律上明文规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与。所以在事实上推定父母的出资为子女购房可推定为赠与，除非父母明确该出资为借款。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认

孩子的出资,在法律上视为借款或赠与。 父母与孩子,在法律上,完全是独立的民事主体； 房产登记在父母的名下,该房产在法律上就是父母的房产； 而孩子的出资,如果有证据可以证明的,在法律上可以认定为借款； 如果没有证据证明的,则在法律上视为赠与。

父母出资买房若父母没有明确表示是借款，也没有证据证明是借款的，一般认定为赠与。如果是夫妻结婚后父母出资买房的，只有父母没有特别表示只赠与一方，则一般认为是对夫妻双方的赠与，房产属于夫妻共同财产。

父母出资买房是借款还是赠予，需根据以下情形处理： 一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为； 二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。

父母给子女的钱一般对于未成年子女以及为独立生活的子女来说是赠与。因为父母对其具有法定抚养义务。根据相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

父母为子女购买婚房是赠予，但父母明确表示是出借的除外。法律规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，父母明确表示赠与双方的除外。如果父母明确表示购买该房屋的目的是为了帮助子女渡过经济困窘期，那么应将

出资一般是借款，但是如果当事人明确表示为赠与的则属于赠与，赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

父母的出资是赠与。 我国法律上明文规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与。 所以在事实上推定父母的出资为子女购房可推定为赠与，除非父母明确该出资为借款。 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该

父母出资买房是借款还是赠予，需根据以下情形处理： 一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为； 二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。

父母给子女的钱，未明确表示是赠与的，应视为借款。父母对其个人财产享有处分权，是否资助成年子女由其自由决定，除父母有明确表示赠与的意思表示外，均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女应负有偿还义务。