间接代理制度和行纪合同的区别

二者的区别有：1、适用范围上：行纪合同适用范围窄，一般限于代销等专门的贸易活动或行为，委托合同适用范围更广，可以适用于各个领域；2、名义上：行纪人以自己的名义为委托事务，但是受托人可能是自己的名义，也可能是用委托人的名义；3、行纪合同是有偿

一般来说，行纪合同与居间合同的区别在于：两个合同办理事务的范围是不一样的，一般行纪业务主要是办理购销货物、寄售商品以及有价证券的买卖等相关的业务，具有一定的针对性，而居间的业务范围较广，只要不是国家明令禁止的交易事项，当事人都可以使用居间合

行纪合同与居间合同的区别有： 1、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为，间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为； 2、行纪人对合同直接享有权利和承担义务，居间合同中居间人并不参与委托人与第三人的合同关系； 3、行纪人在一

代理制和合同制的区别：代理制与中介劳务派遣公司签订劳动合同，合同制与用人单位直接签订劳动合同；代理制福利少待遇低，合同制福利待遇相对齐全；合同制是临时工，合同制相对稳定；代理制基本不会有晋升机会，合同制晋升空间相对较大。

它们都需要通过委托和授权才能产生，这种委托和授权构成了代理人和被代理人之间的内部关系，而代理人以被代理人的名义或以自己的名义对外发生联系，形成真正的代理关系。代理人只有根据委托授权从事代理行为，该行为的后果才能对委托人产生拘束力。

相同点：委托合同、行纪合同、居间合同均是为他人提供劳务性质合同。不同点：委托合同中，受托人以被委托人名义为委托人提供劳务，行纪合同是受托人以自己的名义为签署合同，居间合同是为双方提供媒介的一种劳务合同，旨在撮合交易。

代议制和人民代表大会制度的区别在于：1.公民行使国家权力的方式不同；2.二者所体现的国家结构不同；3.二者所履行的国家职能不同；4.二者体现的阶级属性不同。

代议制和人民代表大会制度的区别在于：1.公民行使国家权力的方式不同；2.二者所体现的国家结构不同；3.二者所履行的国家职能不同；4.二者体现的阶级属性不同。

从法律上说，以自己的名义替委托人从事贸易服务的，叫做行纪；向委托人报告商业机会、提供订立和约的媒介服务的，叫做居间。这两种活动都是为委托人服务、都要从委托人那里获得报酬、都要对委托人履行忠诚义务。但两者之间至少存在着以下不同： 第一，办理事

行纪合同与委托合同的区别分别有：行纪合同是以自己的名义与相对人签订的合同，委托合同是委托人与相对人签订的合同；行纪合同的行纪人的权限范围更大，委托合同的委托人权限范围更小；法律规定的其他区别。

代理与委托合同主要存在以下区别： 1、代理属于对外的关系，不对外也就无所谓代理，委托属于对内关系； 2、代理人的代理行为不能包括事实行为，受托人受托处理或管理的行为可以包括事实行为； 3、代理关系的成立，被代理人授予代理人代理权属于单方法律

管理制度和管理办法的区别： 1、管理制度是长久性的文件，也是企业规范化管理必不可少的管理制度所针对的面是整个企业的，是对所有人的行为规范。 2、管理办法则是临时性的文件，只针某件事情或某个部门出台的临时性或短暂的管理办法。通过长时间验证后，

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。