间接代理制度和行纪合同的区别

第一，主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二，行使介入权、选择权不同。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，间接代理既可是有偿的也可是无偿的。

行纪合同和间接代理的区别：1行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。

间接代理与行纪的区别有： 1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合

行纪合同和间接代理主要有以下区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在纪律合同中，纪律人的主体资格受到限制； 2、能否行使不同的干预权和选择权。在间接代

行纪合同与间接代理的区别有： 1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、行纪合同是有偿的，间接代理可能无偿可能有偿； 3、间接代理中一定条件下委托人可以行使介入权

行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道

行纪合同和间接代理区别如下：新计划图的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，间接代理中主体没有资格限制；行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动，间接代理中，代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿也可能无偿。

1、在代理行为中的名义不同。直接代理，代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。间接代理，是由代理人以自己的名义与第三人订立合同，取得民事权利或者承担民事义务后再移转给委托人，委托人与第三人间并不直接发生民事法律关系。 2、适用范围不

直接代理和间接代理的区别是：在代理行为中的名义不同。适用范围不同。承担的法律责任不同。直接代是指代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再

直接代理和间接代理的区别： 1、直接代理中代理人是以被代理人的名义从事法律行为；间接代理则是代理人以自己的名义从事法律行为。 2、直接代理的结果归属于本人；间接代理的结果先归代理人再转给被代理人。 3、直接代理的内容是被代理人与第三人的关系

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

行纪合同与居间合同的区别主要表现为： 1、行纪人在一定条件下有介入权，居间人在特定情形下承担介入义务； 2、行纪人对合同直接享有权利和承担义务，居间合同中居间人并不参与委托人与第三人的合同关系； 3、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的

行纪合同和居间合同的区别有：行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务；居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同。行纪合同中行纪人仅从委托人一方取得报酬；居