如何区分交通肇事罪和过失损坏交通工具罪-从犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、本罪与破坏交通工具罪的界限过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是: (1)主观罪过不同，过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度，或者应当预见而未预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的，并且持希望或者放任态度。 (2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为，并足以使之发生倾覆或毁坏危险，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪，而且构成破坏交通工具罪既遂。 2、本罪与交通肇事罪的界限两者都是过失犯罪，主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏，造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员，违反交通运输管理法规而引起重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此，如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中，违反交通运输管理法规，过失引起交通工具倾覆、毁坏，造成严重后果，则不构成过失损坏交通工具罪，而构成交通肇事罪。

相关专题推荐: 过失损坏交通工具如何构成交通肇事罪

律师普法

过失损坏交通工具罪是不是犯罪呢
我国《刑法》中所规定的过失损坏交通工具罪的犯罪构成要件包括： 1、侵犯的客体是交通运输安全； 2、在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为过失。

2020.05.21 189
过失损坏交通工具罪要负刑事责任吗
过失毁坏交通工具罪在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为。这种破坏交通工具的行为通常表现为行为人不谨慎，无意中造成交通工具的破坏。如果只有过失损坏交通工具的行为，并未引起严重后果，不构成本罪。在处

2022.04.12 368
危险驾驶罪和交通肇事罪如何区分
1.主观方面不同。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。而交通肇事罪的主观方面则表现为过失。 2.客观方面：危险驾驶罪的客观方面表现为在

2020.04.14 143

专业问答

破坏交通工具罪和交通肇事罪如何区分
一、客观方面的表现不同。前者表现为违反交通管理法规而发生重大交通事故，致使人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的行为;而后者表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航

2022-09-04 15,340
交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别是什么？
关于交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别的相关问题，在法律中是有规定的。过失损坏交通工具罪是指《中华人民共和国刑法》第119条第2款规定由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重

2022-07-14 15,340
交通肇事与过失损坏交通工具罪有什么区别
交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别在于：交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失;在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安

2022-08-12 15,340
重大飞行事故罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪怎么区分
重大飞行事故罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的主要区别: (1)犯罪主体不同。前者的犯罪主体是特殊主体，仅限于航空人员;后者的犯罪主体是一般主体。（2）发生严重后果的原因不同。前者发生的原

2022-03-05 15,340

法律短视频

01:12
危险驾驶罪和交通肇事罪区别
危险驾驶罪和交通肇事罪区别有三点，分别是： 1、主观方面不同。危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意；而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪，交通肇事罪主观上只能是过失； 2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为；交通肇

863 2022.11.21
01:21
如何区分普通过失和重大过失
普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现，民法理论上将注意义务分为三个层面： 1、普通人注意义务，以在通常情况下一般人是否能够注意为标准，在通常情况下一般人难以注意，也没有注意，不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意，行为人即存

7,286 2022.05.11
01:26
交通肇事罪如何争取缓刑
交通肇事罪缓刑条件如下：交通肇事案件的被告人主观上存在过失，但过错程度不同，犯罪严重程度不同。有轻罪或者轻罪的，应当适用缓刑，犯罪过重或者过重的，不应当缓刑。情节严重造成事故的，应当给予实际处罚，判处实刑，不宜适用缓刑。对于被判处拘役、三年

993 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐