停止合同和终止合同有何区别

解除合同和终止合同有三个区别，分别是： （1）法律后果不同，合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力.但合同终止后，使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力； （2）适用范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救

合同终止和合同终止有以下区别：合同终止只使合同关系具有未来消除的效力，不具有追溯效力，不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有既往消除的效力，具有追溯效力，因此将对已履行的合同产生恢复原状的后果。不得因简单的债权转让或债务承担而转

合同终止与合同解除的区别： 1、两者适用的条件不相同。 前者既可以适用一方当事人违反合同，也适用于没有违反合同；而后者通常只适用于一方当事人拒绝或者不履行合同。 2、两者所适用的范围不相同。 前者主要适用于继续性的合同，一般主要是针对债务无

解除合同和终止合同的区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力

终止合同和解除合同的区别： 1、二者效力不同。解除合同可以对过去产生效力，使合同关系可以追溯到过去，产生恢复原状的效力，也可以对未来产生效力，即不产生追溯到过去的效力。而且合同的终止只了消除合同关系，对未来有效，不产生恢复原状的效力； 2、

合同终止与合同解除的区别如下： 一、适用情况不同。合同终止适用于继续合同，合同终止适用于非继续合同； 二、法律效力不同。合同终止只使合同关系具有未来消除效力，不具有追溯效力，不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有追溯效力，因此履

合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同

合同中止和终止的区别在于概念和法律后果不同。合同终止，即合同的权利义务终止，是指合同当事人之间的权利，义务关系消除，客观上不复存在。终止合同必须符合法律规定。中止履行合同是指债务人依法行使抗辩权，拒绝债权人的履行请求，暂时停止合同权利和义务

解除合同和终止合同的区别如下： 1.合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。 2.合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力；合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力。

合同终止和合同解除的区别表现在以下方面： 1、效力不同，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具备该效； 2、适用的具体情形不同，合同解除一般适用于一方违约，而合同终止一般是由于合同的债务已被履行。

解除合同与合同终止的区别主要表现在： 1、适用范围不同。合同终止只适用于继续合同，即租赁合同、承包合同、建设工程合同等不能一次性履行债务的合同；合同终止原则上只适用于非继续合同； 2、适用条件不同。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于不违

合同解除和终止合同区别如下： 1、原因不同，合同中止是因为事先约定的情况，代表合同权利义务已经终止，法律效力也已经终止，而合同解除是指因为双方意思表示才产生的行为； 2、内涵不同，合同解除可以代替合同终止，但是反过来却不行； 3、溯及力不同

合同终止是合同权利义务的终止，合同解除就是指当事人通过不同的方式解除合同。其中，合同解除是合同终止的一种形式，而合同终止具有多种形式。合同终止与合同解除最大的区别就在于，合同终止包括了其他情形，比如权利义务关系已经履行完毕而终止、当事人行使