更新时间:2022.01.08
指令再审和发回重审的区别: 1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。 2、发回重审
发回重审,是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院
依据民事诉讼法的规定,一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理,二审是法院对上诉案件进行二次审理,再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理,重审就是重新组合议庭对案件进行重新审判。
再审二审重审的区别是:重审是二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序,做出撤销原判决的裁定后,指令其他下级法院,或指令原审法院另行组织合议庭,进行重新审理;二审是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉,是基于当事人行使上
一审、二审的区别: 1、性质不同 法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督。 2、引起审理程序发生的原因不同 第一
1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理,可能发生在二审阶段,也可能发生在再审阶段。 2、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行
在法律上二审和再审是有区别的,其二者的区别在于:它们二者之间提出审议的主体不同,二审提出审议的主体是一审中的当事人,当事人对一审结果不服的可以上诉,而再审的提出审议的主体是原审人民法院的院长或者上级人民法院等;二者提出审议的原因也有不同,二
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有
1、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 2、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的
重审和再审的区别如下: 1.概念不同。重审指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。 2.程序不同。重审一般由上级人民法院发
二审与再审的区别有: 1、程序提起的主体是不一样的,二审是由当事人提起的,而再审可以由当事人提起,也可以由人民法院提起的; 2、二审是针对未生效的判决或者裁定的,再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定; 3、只要在上诉期内上诉,就可以启
复审、重审和再审的区别是:复审是一种正式的评估方法,再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理,而重审是上级法院认定审理不当要求重新审理,撤销原来的审理结果,发回重新审理。
复审是一种正式的评估方法。虽然与会者可能独立地准备了一些复审,但复审是以会议形式进行的。 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 重审是上级法院认定审理不当要求重新审理,撤销原来的审理结果,发