行政制裁与刑事制裁的区别和共同点是什么？

行政复议和行政裁决的区别是： 1、性质上不完全相同，行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质，行政裁决主要是一种行政司法行为。 2、调整对象不同。 3、基础法律关系不同。 4、行为依据及权力范围不同。

申请执行和申请强制执行没有任何区别，两者意思一样，表述不同而已。

刑事制裁措施也就是刑事处罚，是指是违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。

刑事制裁简单的来说就是承担刑事上的法律责任。在我国，法律规定，只有犯了我国刑法明文规定的罪名，才会构成犯罪。而构成犯罪的人需要被依法追究刑事责任，受到刑事法律制裁。同时刑事制裁与行政上的管理行为要做区分，刑事制裁是在刑法上的明确规定，行政上

行政强制措施与行政强制执行的区别如下： （1）目的不同，行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态，行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状

1，普通执行是自觉执行。强制执行被动执行。 2，普通执行在前，强制执行在后。有了普通执行，不需要强制执行。 没普通执行是强制执行的条件。强制执行是靠国家的强制手段执行的。

行政强制一般指行政机关对于拒不执行行政决定所规定的义务的当事人强制进行执行程序的行为；而行政执行则是当事人主动配合，对于应当履行的义务进行履行的行为。

1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。行政强制执行的前提是法

行政强制措施与行政强制执行区别在于行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，

行政强制措施和刑事强制措施的区别主要有：1、行为对象不同。刑事强制措施是对犯罪嫌疑人、被告人采用的，其适用对象只能是已被追究刑事责任、有重大犯罪嫌疑有可能对其追究刑事责任的人；行政强制措施的适用对象是违反行政法律规范的相对人。2、内容不同。

1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益； 2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行； 3、二者的条件多有相同之处； 4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事

(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其

行政强制执行与民事强制执行的区别是： 1、行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院或有权的行政机关，民事强制执行是司法机关； 2、行政强制执行的依据是行政处理决定，民事强制执行的依据是已经生效的判决、裁定或调解等法律文书； 3、行政强制执行