诉讼时效中止与中止的区别

合同中止与合同终止区别如下：合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。合同的终止，即合同的权利和义务终止。 有下列情形之一的，债权债务终止： (一)债务已经履行; (二)债务相互抵销; (

首先要明确诉讼时效的概念是当权利人的合法权利受到损害时，若是在规定的时间内不行使其权力，则期限一到法院将不再对其权力进行保护。而欠款诉讼失效的中止则是债权人在其诉讼失效的最后六个月中因为某些特殊法定原因让债权人无法使用其权利，诉讼时效暂停计

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止，待中止时效的事由消除后，诉讼时效期间再继续计算的制度。

诉讼时效中止：是指诉讼时效期间的最后六个月。权利人因法定原因不能行使请求权的，法定原因消除后，诉讼时效期限为自中止时效原因消除之日起六个月届满的制度。在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍不能行使请求权的，暂停诉讼时效： 1、不可抗力；

诉讼时效的中止是指诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由而使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，以前经过的时效期间仍然有效，待阻碍时效进行的事由消失后，继续计算诉讼时效期间。 诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括

向人民法院提出行政诉讼所适用的诉讼时效的能够中止的，但要符合下列情形：因不可抗力或者其他不属于公民自身的原因而耽误了起诉期限。有上述情形的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。

合同中止和终止的区别是概念不同，法律后果不同。 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同

诉讼中止与延期审理的主要区别有： 1.适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2.适用效果不同。 3.适用的法定情形不同。

行政诉讼不适用时效中止。根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自

诉讼时效中止事由包括不可抗力以及行使请求权时可能受到的其他障碍。根据我国民法总则的相关规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，若发生了不可抗力，或者请求权的行使过程受到了例如继承发生时相应权利人尚未确定、权利人被控制等阻碍，为保护权利人的合法权

二者区别如下： 1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务； 2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时效中断在整个诉讼时效过程

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效中止与中断有三个区别： 1、发生时间不同。诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生； 2、发生的原因不同。时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人