诉讼时效中止与中止的区别

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。诉讼时效中止的情形包括不可抗力、无民事行为能力人和限制民事行为能力人缺乏代理、权

诉讼时效的中止和中断：诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中

时效终止与时效中断有如下区别： 1、发生的时间不同，时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后6个月； 2、法律原因不同，时效中断的法律原因是当事人的行为，如起诉、请求，时效中止的法律原因是当事人无法控制的客观事实，如

犯罪未遂既遂中止的区别： 1.犯罪结果不同：未遂的结果是因为客观原因犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的，中止是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。 2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是

诉讼时效中断与中止的区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而

诉讼时效中止和中断的区别如下： 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生； 2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为； 3、

诉讼时效中断与中止的差异如下： 1、发生时间不同，时效中断可发生在时效期的任何阶段；时效中止只能发生在时效期的最后六个月内； 2、法律原因不同，时效中断的法律原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法律原因是当事人主观意

1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后六个月内，开始产生中止诉讼时效的效力。

诉讼时效中止需要满足因法定事由而发生，如不可抗力、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人，其次是法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，开始产生中止诉讼时效的效力。

有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行： (一)被告认为需要停止执行的； (二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的； (三)法律、法规规定停止执行的。

诉讼时效中止是指，在诉讼时效中，由于一定的法定原因产生从而令权利人没办法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。诉讼时效中止的条件是：第一、不可抗力；第二、无民事行为或限制民事行为能力人没有法定代理人，或法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理

首先要明确诉讼时效的概念是当权利人的合法权利受到损害时，若是在规定的时间内不行使其权力，则期限一到法院将不再对其权力进行保护。而欠款诉讼失效的中止则是债权人在其诉讼失效的最后六个月中因为某些特殊法定原因让债权人无法使用其权利，诉讼时效暂停计

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。