合同违约和违约纠纷的区别

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在违约方履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。如果转让协议已经生效，那么对方反悔就属于违约，你可以起诉，要求

合同定金和违约金的区别如下： 1、定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力； 2、定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，

合同定金和违约金的区别有5种，具体如下： 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则，以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的，作为担保形式明确规定； 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没

合同违约纠纷属于普通民事纠纷，可以通过以下方式处理： 1、协商。合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2、调解。合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行

买卖合同纠纷中的违约金，可由当事人协商确定，但不能超过实际造成的损失的百分之三十。如果过高或过低的，则当事人可以请求减少或者按照实际所造成的损失来赔偿。

合同违约责任与侵权责任的区别主要是产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵权责任是基于侵权行为产生的，承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。

1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。

根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。 一般违约是当事人一方违约，但合同目的还可以实现的一般违约行为。

预期违约和实际违约的区别有： 1.违约时间不同。 2.违约责任的提起时间也不同。 3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。 4.两者的处理方式不同。 5.两者导致的后果不同。

预期违约和实际违约的区别是：违约时间不同、提出违约责任的时间不同、违约形式不同、违约的处理方式和造成的后果不同、违约后，违约责任的承担方式也不同。预期违约发生时，债权人可以要求违约方提供履约担保，取得必要的履约担保后，合同可以继续履行，债权

预期违约和实际违约的区别在于实际违约表现为现实的违反义务，违约行为表现为未来将不履行义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

根本违约就是实际违约，预期违约和实际违约的区别有： 1.违约时间不同。 2.违约责任的提起时间也不同。 3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。 4.两者的处理方式不同。

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。一般来说，根本违约就是重大违约。一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现根本违约时，合同相