霸王合同是否受法律保护

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。从法律角度来看的话，霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，这样的合同条款一般都是会被认定为无

霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的，普遍侵犯合同制定者的相对方的权益，减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。

霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平，减轻己方责任加重对方责任的情形，是无效的。 如果在签订合同时，提供格式合同的一方履行了提示说明义务

霸王合同法律上通常来说是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的，普遍侵犯合同制定者的相对方的权益，减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。

合同霸王条款违反具体的法律规定，是不合法的；经双方当事人同意，且不违反法律、法规强制性规定，合同霸王条款有效。 根据《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为

合同霸王条款是否合法要看情况。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款，是不合法的，受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销具有霸王条款的该合同。

霸王合同是否有效视情形而定，具有以下情形之一则属于无效合同： 1、当事人不具备完全民事行为能力； 2、意思表示不真实； 3、内容违反法律规定； 4、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； 5、提供格式条

合同霸王条款不违反法律法规，且是双方真实的意思表示的，该条款合法；如果霸王条款违反法律规定，或者存在欺诈、胁迫等情况，该霸王条款不合法。 《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本

临时合同受法律保护。 临时合同尽管是双方根据目前情况暂定的适用性合同，但根据相关合同法规定，只要合同是经过双方协商共同签订，出于双方当事人的真实意思表示，都具有法律效力。临时合同，只要遵守诚信、公平、互利的原则，不违反法律规定、不损害他人利

口头合同受法律保护。根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式，所以法律未规定或当事人未约定特定形式的合同，均可以采取口头形式，口头形式的合同与书面形式的合同具有同等的法律效力。

阴阳合同，是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同，一份对内，一份对外。其中对外的一份并不是双方真实意思表示，而是逃避或掩饰某种目的；对内的一份则是双方意思的真实表示。 阴阳合同是否有效，不能一概而论，需要视具体情况而定。 （

一般合同中，30年期限的确是比较长，一般认为它的有效法力，关键还是得看对合同双方的法律约束力是否还有效，这些约束力主要表现为： 1、当事人不得擅自变更或解除合同； 2、当事人应按合同约定履行其合同约定义务。 3、当事人应依法或依诚信实用原则

电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同是有效的书面合同形式之一，受法律保护。