不当得利罪的举证责任

侵权责任，原告需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性； 4、行为人有过错。 第3个要件实践中原告一般不必单独证明。 被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

欠条纠纷中，应由主张债权的原告对欠条形成的法律事实负举证责任。欠条不是借条，欠条应当有形成的事实基础，如合同关系等，对此，原告要举证证明，包括合同或证人证言等。如不能证明，将承担败诉的风险。

一般情况下，侵权责任的举证责任归原告。由原告证明被告有侵权行为、对自己造成了损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系。被告主观上有过错。但在法律特别规定情况下，被告主观上有过错可以实行推定或在所不问。

举证责任倒置是指在法律规定的基础上，一方是原告通常对某些原因承担举证责任； 另一方是被告对某一事实存在或不存在承担举证责任；如果当事人不能证明定原告事实主张建立举证责任分配制度。 在一般证据规则中，谁主张举证是举证责任分配的一般原则，举证责

违约责任举证规则如下： 1、一般情况下实行“谁主张，谁举证”起诉方负责举证责任。 2、对于某些特殊案件、在某些特殊情况下，由于提出主张的一方当事人限于客观原因难以或无法提供证据证明自己的主张，若仍采举证责任的一般规定，势必损害原告一方当事人

举证责任倒置是指基于法律规定，通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分

在行政诉讼中，一般由行政机关对于自身行政行为的合法性承担举证责任，同时原告可以提出行政机关行为违法的证据。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

交通事故被告的举证责任范围： 1、身份证明和被告有关的其它信息提供。 2、证明自己在交通事故中没有过错、过错程度较轻或者是可以减轻自己过错的有关免责情形。 3、如果是和非机动车或行人相碰撞的机动车一方作为被告，则还应提供非机动车或行人在交通

在行政诉讼中，通常由被告人，即行政机关来承担证明自身行政行为合法的举证责任。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

医疗损害责任纠纷案件适用谁主张谁举证原则。患者需要举证证明与医疗机构存在医患关系，具有损害结果，患者损害与医疗行为存在因果关系及医疗结构存在医疗过错。

拾得失物不当得利之间的差异主要体现在： 1、性质不同； 2、确定责任的要件不同； 3、要求报酬的权利不同。 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之

医疗纠纷，是指医患双方因诊疗活动引发的争议。医疗纠纷案件中的举证责任，原则上是举证责任倒置，即医疗纠纷案件中，医疗机构应当提供证据反驳原告的诉讼请求，应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或者其医疗行为没有过错，如果医疗机构提不出具

特殊侵权责任事件中原告应当针对损害事实客观存在；以及侵权行为与损害事实存在因果关系方面承担举证责任；被告则应当在自身行为不具有违法性；以及自身没有过错两方面承担举证责任。