更新时间:2022.09.17
使用与名牌类似的包装构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为。
判定商标近似的标准如下: 1、人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准; 2、地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异; 3、物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同; 4、时的标近似商标的判断时准。在判
在我国商业竞争中,不正当的竞争行为造成损害程度较轻,行为人只用承担民事责任;触犯了行政法规规章的,行政主管部门会对行为人进行行政处罚;行为严重到构成犯罪的,会对行为人追究刑事责任。
不正当竞争行为的认定: (一)不正当竞争行为的主体是经营者; (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的; (三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德; (四)不正当竞争行为损害多方利益。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
一、行为主体为经营者。 二、客观上实施了不正当竞争行为。 三、损害了其他经营者的合法权益。 四、行为主体存在主观过错。 五、损失与不正当竞争行为之间具有因果关系。