故意损坏财物与民事法律上有什么区别？-律师图文普法-法师兄

(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全

2023.02.23 169

盗窃罪与故意毁坏财物罪有什么区别

故意毁坏财物罪是一种破坏型犯罪，行为人没有非法占有的目的。盗窃罪是一种夺取型犯罪，要求行为人以非法占有为目的。

2020.11.04 343

盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别如下： 1、目的不同。故意毁坏财物罪是一种破坏型犯罪，行为人没有非法占有的目的；盗窃罪是一种夺取型犯罪，要求行为人以非法占有为目的； 2、量刑标准不同。盗窃罪最高刑为无期徒刑；故意毁坏财物罪最高刑为有期徒刑。

2021.05.30 282

故意毁坏财物罪和民事侵权的区别在于：程度不同，承担的责任不同等，故意毁坏财物罪是犯罪行为，需要承担刑事责任接受刑事处罚，而民事侵权行为只需要承担相应的民事赔偿责任。

2020.08.23 163

故意毁坏财物罪会构成犯罪，民事侵权不一定会构成犯罪。 1、故意毁坏他人财产的，需要依法承担民事赔偿责任，同时还可以给予治安管理处罚;毁坏的财产数额较大的，可犯罪，依法追究刑事责任。 2、民事赔偿责任：毁坏他人财产的，侵权人需要按财物的市场价

2020.12.27 197

寻衅滋事与故意毁坏财物的区别

二者区别如下： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事主要表现为

2020.01.31 382

故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别： 1、主观目的不同。前者的目的是将公私财物加以毁坏，使其部分或全部丧失价值或使用价值；而后者的目的是毁坏生产经营，以达到泄愤报复或其他的不法目的。 2、直接客体不同。前者侵害的是公私财物的所有权；而后者

2022.12.02 209

故意毁坏财物罪是一种侵权行为，但是民事侵权并不一定都犯罪，但是故意毁坏财物数额较大才能成立犯罪。故意毁坏他人财产的，需要依法承担民事赔偿责任，同时还可以给予治安管理处罚毁坏的财产数额较大的，可犯罪，依法追究刑事责任。民事赔偿责任：毁坏他人财

2020.05.15 338

故意损坏财物

如果只是违反了治安管理，故意毁坏他人财物，会被处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。但如果触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，数额较大或者存在其他严重情节的，处三年

2020.04.19 249

寻衅滋事与故意毁坏财物区别在哪里

二者区别如下： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事主要表现为

2020.12.11 178

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节

2020.08.12 259

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别： 1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私

2020.10.14 170

盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为，构成盗窃罪，没有侵害他人占有的毁坏财物的行为，才构成故意毁坏财物罪。

2020.08.16 195