更新时间:2023.03.30
需要看具体的犯罪情节。寻衅滋事罪是1997年修改《中华人民共和国刑法》时,从1979年《刑法》第160条规定的流氓罪分解的罪名,最高可判5年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的定义,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处
我国刑法中没有敲诈罪。刑法第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大,或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大,或者有其他特别严重情节
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下: 1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成; 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产; 3、客
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,而敲诈勒索罪不使用暴力或者
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于:敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个人,而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象分别是不同的人;敲诈勒索罪是可能以暴力相威胁,而绑架罪是已经当场实施了暴力等手段绑架人质。
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财
主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索,受害人是基于恐惧的心理交付财物,而诈骗罪中,受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同,敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟,而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后,二者立
绑架罪与敲诈勒索罪的区别有:敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个,绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象分别是不同的人;并且敲诈勒索罪是可能以暴力相威胁,而绑架罪是已经当场实施了暴力等手段绑架人质。
1.客观要件表现不同。2.犯罪侵害的对象不同。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪
寻衅滋事罪与抢劫罪有以下的区别:客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。主体特征不同,寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人,年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的
区分寻衅滋事罪的罪与非罪,应综合以下几个方面: 1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小起着决定性的作用,对社会心理的伤害程度也有很大的影响; 2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害的结果是行为直接对社会造成的损害,间
寻衅滋事罪与故意伤害罪区别如下: 1、主观故意上,故意伤害罪的主观故意是伤害别人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生;寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱; 2、从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪
第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。第三,抢劫罪都是当场