更新时间:2022.06.07
直接证据包括事人的陈述,能证明案件主要事实的证人证言,能证明案件主要事实的书证,能证明案件主要事实的视听资料,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据指的是能够单独直接说明案件主要事实的证据。
直接证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重
直接证据包含下列内容: 一、当事人的陈述。 二、能证明案件主要事实的证人证言。 三、能证明案件主要事实的书证。 四、能证明案件主要事实的视听资料。 五、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在债权人仅提供款项交付凭证,未提供借贷合意凭证,在债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的,债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任,有证据证明双方存在借贷关系的,按照民间借
划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。
在没有直接证据的情况下,如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚,证据确实充分,相应的证据能够形成完整的证据链条,并且能够排除合理怀疑,也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。
强奸罪直接证据和间接证据的区别在于: 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。
定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。 1、诈骗罪需要的证据:对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证根据。 2、诈骗罪,人证物证都要有,证据不充分不能随随
没有直接证据可以直接向法院进行起诉的,只要满足起诉条件即可,后期可以通过调查来取得相关的证据。但是如果没有证据的,原告难以胜诉,如果存在诬告等违法行为的,会依法追究当事人的法律责任。
没有直接证据不可以定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 直接证据有哪些 1、当事人的陈述。比如刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,
间接证据为不能直接证明案件事实的证据。间接证据虽不能直接证明案件事实,但是可以作证其他证据,对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,审判人员应当依照法定程序审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对