合同无效保证人主合同的责任分配

主合同无效保证人也不再负有保证义务，因为主合同无效的，保证合同也无效。《民法典》规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。保证人属于担保合同的一种。

担保合同无效后责任的承担包括主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任两种情形。 主合同有效但担保合同无效，而债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错

对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况： 1、如果主合同无效的责任在于债权人，保证人不承担赔偿责任； 2、如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定； 3、若保证人有过错的则应承担赔

租房没有租房合同有效。租赁期限在六个月以上且双方没有签订书面合同的，该租赁行为应被视为不定期租赁，租客和房东可以随时要求解除租赁合同，终止房屋租赁关系。

主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况： 1、如果主合同无效的责任在于债权人，保证人不承担赔偿责任； 2、如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定； 3、若保证人有过错的则应承担赔

担保合同无效的责任分配方式：一般采取过错责任制度，即债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同

担保合同无效的责任分配如下： 1、主合同无效担保合同也无效缔约过错责任，在主合同无效、担保合同无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下，确保合同对主合同关系具有依从性，其自身的命运直接关系到主合同的命运，因此，如果担保

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

保证合同无效有以下两大情形： 1、主合同无效而致保证合同无效。 2、主合同有效，保证合同因自身原因无效。保证合同的无效，包括全部无效和部分无效。 保证合同无效的法律后果，因以下两种情况的不同而有所差异： 1、主合同无效而导致担保合同无效，担

担保合同无效的责任分配: 一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任: 在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保

主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。