借条起诉抗辩权怎么举证

(1)只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权。 (2)行使先诉抗辩权的时间和条件。保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 (3)先诉抗辩权只能是在主债

连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。 我国法律规定，带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 连带责任保证的保证责任不具有保

先诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择，当保证人主动履行保证债务的时候，是可以自动放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与

不安抗辩权可以适用于借款合同，但一般适用于法人、其他组织、他们相互之间、以及他们与自然人之间的借款合同。因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，是单务合同，而行使不安抗辩权需要双方互负债务。

同时履行抗辩权的举证责任的确定：在权利人举张同时履行抗辩权时，对对方当事人是否履行合同，应当由负有履行义务的对方当事人承担举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

二者的区别如下： 1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。 2、

保证合同中的一般保证人是可以在法定情形下履行抗辩权的。根据相关法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但债务人下落不明，且无财产可供执行，或人民法院已

在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。

抗辩与抗辩权的区别主要在于：对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。 对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的

不安抗辩权成立的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务; (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险; (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人; (四)先履行义务人必须有充足的证据证

行使同时履行抗辩权的条件是： 1、双方之债务基于同一双务合同而发生； 2、行使抗辩权的一方当事人须无先履行合同的义务； 3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未履行或未履行之提出的行为； 4、同时履行抗辩权应以合同具备能履行的客观条件为准。 根

不安抗辩权成立的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务; (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险; (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人; (四)先履行义务人必须有充足的证据证

抗辩权行使条件有： 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务。 2、须双方所负的债务有先后履行顺序。 3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。