商标近似侵权案由律师管辖吗？

不一定，视具体情况而定。商标近似不一定就侵权。商标授权确权程序中商标近似的判断标准与商标侵权诉讼中的近似标准不一样，有的商标在商标授权确权程序中判断为近似商标无疑，但在侵权诉讼中就不构成近似商标。法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上

行为人使用与注册商标近似的商标图案的行为是可以构成侵权的。但还需要满足如下条件： 1、使用在相同或类似商品或附属的服务上； 2、两商标相同或近似； 3、被侵权商标是注册商标，即属于商标法保护的商标范围。

近似商标侵权按照《商标法》第六十三条的规定赔偿。《商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的

近似商标侵权的处理是：承担民事责任，进行民事赔偿。县级以上工商行政管理部门可以进行行政处罚。构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

在商标权利人被近似商标侵权的，可以采取以下措施处理： 1、责令立即停止销售； 2、收邀并销毁侵权商标标识； 3、消除现存商品上的侵权商标； 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为

使用近似商标侵权，近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和

按照下列原则确定相同或者近似的商标： 1、我国商标近似认定原则。关于相关公众的一般关注原则：相关公众包括两部分，一部分是相关消费者，另一部分是密切相关的运营商；考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，区分性越强，识别力越强，被人攀附

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。

有下列表现形式： 1.利用企业名称侵犯他人商标权； 2.以专利权侵犯他人注册商标专用权； 3.用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权； 4.用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权； 5.英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似

判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，

商标文字近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不会构成侵权。如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，算侵权。