单独的附随义务起诉是否有效

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

合同的附随义务是指法律没有明文规定，当事人之间也无明确约定，但为维护对方当事人的利益，并依社会的一般交易观念，当事人应当负担的义务。根据相关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习

合同约定的附随义务需要事前约定的。 狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。

附随义务成立的条件为： 1、合同以及成立生效； 2、当事人按照约定履行义务； 3、当事人遵循诚信原则； 4、根据合同性质、目的以及交易习惯的需要而产生。 根据2021年1月1日起生效的《民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的

附随义务并非自始确定，而是随着合同的运行，根据合同目的和维护合同当事人利益的需要而逐步确定的。包括通知义务、协助义务和保密义务。当事人可以在合同中明确约定保密义务，即附随义务，没有对于附随义务的约定的，双方当事人也应基于诚信原则履行附随义务

合同约定的附随义务需要履行的。狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。

合同约定的附随义务是需要履行的。合同当事人履行合同遵循的原则分别有：当事人履行合同时应当按照约定全面履行双方在合同中约定的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；当事人在履行合同过程中，应当避

合同法附随义务权属转移属性是可以有的，因为附随义务有从属性。在合同关系中附随义务居于从属地位，它能使债权人的利益的到更好地实现。双方的权利义务都在合同之中，必须要全部履行所有合同，从属的附随义务也要履行。附随义务还有法定性，违反附随义务就是

民法典规定，商业合同的附随义务一般合理。当事人需按照商业合同的约定全面履行自己的义务，并且需要履行通知、协助、保密等附随义务，这是与遵循诚信原则相一致的。

二者的区别在于：产生时间不同：先合同义务是指在缔约过程中（合同成立之前）所发生的，需要由缔约双方承担的法律义务；附随义务则是相对于给付义务而言的，是合同生效后，义务人所需要履行的附加的义务。二者在具体内容上也有所差异，附随义务是根据合同的性

一、义务的功能不同。合同义务的功能主要在于保护相对人的人身财产上的利益。合同履行中的附随义务除了承担这一功能，还具有辅助实现债权人的给付利益的功能。 二、第二，义务违反后的责任类型不同。违反后合同义务，承担缔约过失责任；附随义务的违反承担责

从合同义务，即从给付义务，是指在主给付义务之外、不具有独立意义的、只能辅助主给付义务发挥功能的义务，它的目的不在于决定合同的类型，而是在于使合同目的更好地实现。附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在

未完成附随义务不会导致合同无效。附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。