在我国刑事拘役后能监外执行吗

刑事拘留期间，家属无权与犯罪嫌疑人见面。这主要因为，我国刑事诉讼法明确规定了，在侦查期间有权会见犯罪嫌疑人的，应当是犯罪嫌疑人的辩护律师。根据刑事诉讼法第38条以及第39条规定，刑事诉讼案件的侦查期间，辩护律师享有会见当事人的权利。换句话说

刑事拘留37日之后，公安机关不一定会放人。如果经过人民检察院的审查，认为应当对被拘留的行为人执行逮捕的话，行为人就会被予以逮捕。如果经过人民检察院的审查，认为被拘留的行为人不应当作出逮捕的话，就会立即释放行为人。 需要注意的是，刑事拘留之后

司法实践中，一方或者双方的财产在外国的话，受诉的国内法院难以直接分割。同时，我国先行法律规定，并没有明确在离婚案件中，国内法院能不能直接分割位于海外的夫妻共同财产的问题。因此，建议当事人采取向国外法院另行起诉的方式，分割在海外的财产。具体理

拘役和有期徒刑的区别有以下三点，分别是： 1、适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，又适用于罪行较轻的犯罪分子；拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子； 2、执行场所不同。有期徒刑的执行场所是监狱或者其他执行场所，拘役由公安机关就近执行

从刑事拘留到法院判刑需要经过以下的诉讼过程： 首先，由侦查机关在拘留后的三天至三十天内向检察院申请批准逮捕犯罪嫌疑人；检察院在收到侦查机关的批准后七天内决定是否逮捕，因此刑事拘留的时间最短为三天，最长为三十七天。若检察院批准逮捕，那么嫌疑人

行政拘留和刑事拘留的具体区别如下： 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段；而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人；而刑事拘留是针对

行政拘留与刑事拘留的性质、适用法律、适用目的、适用机关等各方面均不相同。具体而言，二者的区别，主要体现在以下几个方面： 1、性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段，刑事拘留则是一种强制措施； 2、适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律，例如

刑事拘留与行政拘留的主要区别在于：首先，二者的性质不同。刑事拘留是刑事强制措施，行政拘留是行政处罚方法。需要注意的是，刑事拘留并不是刑事处罚。其次，二者适用的法律不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施，另一个是治安管理处罚法规定的处罚方法

刑事拘留后有被提前释放的可能性，但是需要满足法定的情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在特殊情形下会对犯罪嫌疑人、被告人不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。例如：情节显著轻微、危害不大

刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子，所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。在刑事拘留期间，如果想要得知犯罪嫌疑人的情况，只有律师可以去会见犯罪嫌疑人、了解犯罪嫌疑人

在外国离婚了后，还要到国内离婚。因为如果是在国外离婚，外国法院的离婚判决在中国是不具有法律效力的，如果想在国内也达到离婚的目的，有两个选择： 1、向有管辖权的中级法院申请承认外国离婚判决书； 2、在国内协议离婚或起诉离婚。两种方式的区别在于

刑事拘留不是刑事处罚，刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施的一种。根据我国刑事诉讼法第82条的规定，刑事拘留的对象仅限于现行犯以及存在重大犯罪嫌疑的行为人。被刑事拘留的行为人，尚未接受法院的审判，不能直接被认定为犯罪分子。而且，公安机关针对上

对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出以下处理： 1、对于犯罪嫌疑人需要被逮捕的，在拘留期限内，依法办理提请批准逮捕手续； 2、对于犯罪嫌疑人应当追究刑事责任，但不需要逮捕的，依法办理取保候审或者监