仅约定的违约金有法律效力吗

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。 合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为

惩罚性违约金的约定是有效的。但是在支付判定方面，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。 合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为

借条约定违约金有法律效力。当事人自愿在借条中约定违约金，该内容没有违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。但约定的违约金超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不受法律保护。

无论约定条款如何，合同的核心思想就是基于双方真实的意思表示。合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。

借条约定违约金有法律效力。根据法律规定，合同当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方法，但是约定的违约金数额不得过分高于或过分低于实际损失。

法律支持当事人在借条中自愿约定违约金，并且借条内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，违约金具有法律效力。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理

在自愿的情况下合同仅约定单方违约金有效。合同的核心思想是基于双方真实的意思表示。合同仅约定单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示的情况下是无效的。

合同仅仅约定了单方违约金是有效的，但是合同必须是当事人真实的意思表示。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百四十三条规定

合同仅仅约定了单方违约金有效，违反当事人真实意愿的除外。有效的合同行为人应当具有相应的民事行为能力且意思表示真实，意思表示虚假的或者存在欺诈、胁迫等情形的，行为人有权确认合同无效。

合同只约定单方面违约金。 合同无效的情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以法律形式掩盖违法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 如果

看情况。无论约定条款如何，合同的核心思想就是基于双方真实的意思表示。合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。

离婚协议约定违约金是否具有法律效力要根据具体情况判断。 1、如果“违约金条款”所针对的义务是离婚夫妻对子女的抚养义务，只能适用法定主义调整方法，而不能通过“违约金条款”加以约束，这不仅表示抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养中获利，同时，也