并发症的医疗过错可以作为鉴定证据吗

医疗事故鉴定后可以做司法鉴定，卫生行政部门接到医疗机构或当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

一般分为以下程序： 1、医疗过错鉴定的申请。医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。 2、鉴定材料的质证。患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证

如何做医疗过错的鉴定如下: 1.受理。医鉴办接到委托书后，进行审核并出具受理通知书，自受理之日起规定期限内，通知双方当事人提供鉴定所需的材料。 2.组成鉴定组。医鉴办在召开鉴定会前规定期限之前，通知双方当事人或其委托人从专家库中随机抽取专家

1、一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。 2、病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。 其中尸检的申请，则应当在病员死亡后48小

根据侵权责任法相关规定，当发生医疗过错时，不管是患方还是医方都可以申请进行司法鉴定。通常情况下，一般都是由原告申请，也就是患方。但是具体的情况还是需要依据实际才能确定。

可以。建议不服可以申请重新鉴定，而不是先提起诉讼。按照《医疗事故处理条例》的规定对一次鉴定结论不服的可以在15日内向卫生行政部门申请再次鉴定。从诉讼的角度考虑，患方多数没有必要申请再次鉴定。《医疗事故处理条例》第二十二条，当事人对首次医疗事

您好，这个手术并发症属于正常的，跟医疗事故完全是两码事，没有一点关系的，并发症的话，他是代表这个手术只要做这个手术，可能出现这样的风险，至于医疗事故的话，是因为错误引起的。

医疗过错鉴定依据不足的情况有： 1、鉴定人员没有遵守回避制度的； 2、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格； 3、鉴定程序严重违法的； 4、鉴定意见明显依据不足的； 5、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

区别如下： 一、鉴定的目的不同。事故鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据；过错鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。 二、鉴定的启动不同，事故鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人，过错鉴定的启动权在于法院和双方当事人，

首先，患者由于麻醉引发的并发症，与个体的体质差异有关，经过专家会诊和权威部门鉴定，不属于医疗事故，也不属于医疗意外。其次，对于高洋的现状，院方表示同情，鉴于患者家庭经济困难，儿童医院承诺给患者报销的医药费，是院方与某社会团体达成的协议，并不

这个不能一概而论。手术并发症的是否算医疗过错要从如下因素判断考虑：医务人员是否尽到风险预见义务?医务人员是否尽到风险告知义务?医务人员是否尽到风险回避义务?医务人员是否尽到医疗救治义务。 2、医疗事故与手术并发症的概念有重合部分。就是说有部

医疗过错鉴定机构的确定方式有医疗机构若有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的情形的，则医疗机构有过错。

患方可以向医学会提出医方是否构成医疗事故的鉴定申请，或者向相关鉴定机构提出医方是否存在医疗过错的鉴定申请。即使医方已经提起了医疗事故鉴定，患方仍然可以提起医疗过错鉴定。审判机关无权加以限制。