环境行政诉讼和环境民事诉讼的区别是什么？

行政诉讼与民事诉讼之间的区别包括：行政诉讼为不平等主体之间的诉讼，而民事诉讼为平等民事主体之间的诉讼；行政诉讼仅民事主体有权提起，民事诉讼双方均有权提起。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调

行政诉讼与民事诉讼的区别有：1、行政诉讼适用于行政诉讼法，民事诉讼适用于民事诉讼法；2、行政诉讼的被告一定是行政机关，原告可以是自然人或者组织，但民事诉讼的被告和原告都可以是自然人，也可以是组织；3、有些行政案件在提起行政诉讼前，是需要进行

生态环境损害赔偿的诉讼主体是污染损害赔偿权利义务的承受人。权利主体是污染受害人，义务主体是污染加害人。在诉讼中，受害人向加害人提出赔偿损失的请求，就是索赔人，即原告。因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权的

民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上：两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范；两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。

（一)两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范； (二)两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，

根据环境保护法第六十六条规定,提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。也就是说,当事人从发现自己受到侵害后的三年以内,随时可以到法院进行起诉。

因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。

行政拘留环境还不错的。要看是什么性质的拘留，如果是行政拘留，拘留15天，家人可以去看，可送日用品去；如果是刑事拘留，未结案则不可以去看，一般不允许回见。

因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。

环境损害赔偿诉讼时效为三年。 但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

《环境保护法》的环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体,包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、湿地、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。

因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年。

1、环境损害赔偿诉讼时效期间是三年，最长是不会超过二十年的，超过二十年部分年限是不受法律保护的。环境污染损害赔偿的举证一般是由被控侵权的人承担的。 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依