民事诉讼法缺席审理后果是什么

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

对于当事人所提起的民事诉讼，若被告缺席的，人民法院可以对其进行传唤，仍然不到庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

缺席判决具体是指某一方当事人在无正当理由而拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭的情况下，受诉人民法院经过开庭审理后，依法对案件所做出的判决。缺席判决适用的范围较为广泛，既可以适用原告，也可以适用被告。根据民事诉讼法的相关规定，原告没有无正当理由

离婚诉讼能缺席审判。法院在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，法院就可以缺席判决。也就是说，离婚被告不去法庭时法院可以缺席判决。法院不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。

离婚缺席审判的，最后结果与法院查明的事实相关，并不是未到庭的一方一定会败诉。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民诉法规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。确定了离婚案件一般不能缺席审理的原则。 但以下三种情况可以缺席审理： (1)离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 (2)夫妻一方下落不明，另一方

1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后

原告缺席，法院会发传票通知，如果还不出庭可以按撤诉处理的。

依据刑事诉法的规定，刑事诉讼中可以缺席判决的三种情形包括贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件嫌疑人在境外的;被告人患有严重疾病无法出庭和被告人死亡。

缺席判决的后果如下： 1、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务，否则人民法院可以强制执行； 2、缺席判决效力等同于普通判决，经过上诉期后，依法生效，但法律另有规定的除外； 3、法律规定的其他后果。

民诉法规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。确定了离婚案件一般不能缺席审理的原则。但以下三种情况可以缺席审理： (1)离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 (2)夫妻一方下落不明，另一方诉